Trên tay Samsung Infuse 4G: máy mỏng, màn hình to

[kulgirl21]

Mấy bạn mê Samsung, mê Amoled, SA,SAP ơi, công nghệ này của Samsung chỉ áp dụng cho smartphone và tablet là ok thôi, chứ làm monitor cho pc hay màn hình của laptop màn hình lớn thì không hay.
Màu sắc quá đậm và rực rỡ sẽ khiến mắt con người bị đánh lừa, nhất là những người làm design sửa chửa hình ảnh. Cái họ cần là độ phân giải càng cao càng tốt.
Nãy giờ thấy có 2 bạn tranh cãi hoài về vấn đề này. Có thể nói vầy: người nào dị ứng với màu mè lòe loẹt thì thích thú Retina hơn. Còn ai thích màu sắc rực rỡ, nhìn bắt mắt thì chọn dòng họ Amoled. Retina giúp bạn xem phim và đọc sách báo rõ ràng hơn và không bao giờ thấy được các vết cắt rằn ri từ chữ viết. Dòng họ Amoled thì dùng để xem hình ảnh là tốt nhất, vì khó phát hiện rằn ri hay điểm ảnh bởi bị màu sắc sặc sỡ lấn áp, nhưng chỉ cần đọc sách báo chọn kiểu chữ lớn thì sẽ hiện ra những rằn ri.
Cãi nhau làm gì, mỗi người mỗi sở thích thôi.

Bạn hoang797
Bạn vô đây xem thử, có nghiên cứu hẳn hoi, và kết quả đánh giá Review của người viết bài này thì Retina 9.5/10, SAP 9/10, SP 8.5/10. Còn User Review thì là đánh giá của người dùng thì không chính xác, bởi không có dụng cụ chuyên nghiệp để làm thí nghiệm mà chỉ nhìn vào hình ảnh để đánh giá thôi.
http://www.phonearena.com/news/Super...isplay_id18088

[Linh187]

Mấy bạn mê Samsung, mê Amoled, SA,SAP ơi, công nghệ này của Samsung chỉ áp dụng cho smartphone và tablet là ok thôi, chứ làm monitor cho pc hay màn hình của laptop màn hình lớn thì không hay.
Màu sắc quá đậm và rực rỡ sẽ khiến mắt con người bị đánh lừa, nhất là những người làm design sửa chửa hình ảnh. Cái họ cần là độ phân giải càng cao càng tốt.
Nãy giờ thấy có 2 bạn tranh cãi hoài về vấn đề này. Có thể nói vầy: người nào dị ứng với màu mè lòe loẹt thì thích thú Retina hơn. Còn ai thích màu sắc rực rỡ, nhìn bắt mắt thì chọn dòng họ Amoled. Retina giúp bạn xem phim và đọc sách báo rõ ràng hơn và không bao giờ thấy được các vết cắt rằn ri từ chữ viết. Dòng họ Amoled thì dùng để xem hình ảnh là tốt nhất, vì khó phát hiện rằn ri hay điểm ảnh bởi bị màu sắc sặc sỡ lấn áp, nhưng chỉ cần đọc sách báo chọn kiểu chữ lớn thì sẽ hiện ra những rằn ri.
Cãi nhau làm gì, mỗi người mỗi sở thích thôi.

Bạn hoang797
Bạn vô đây xem thử, có nghiên cứu hẳn hoi, và kết quả đánh giá Review của người viết bài này thì Retina 9.5/10, SAP 9/10, SP 8.5/10. Còn User Review thì là đánh giá của người dùng thì không chính xác, bởi không có dụng cụ chuyên nghiệp để làm thí nghiệm mà chỉ nhìn vào hình ảnh để đánh giá thôi.
http://www.phonearena.com/news/Super...isplay_id18088

bởi vì thằng iphone màn hình nó chỉ có 3,5 inch thôi.nó 4 inch với 4,3 inch đi.vớ vẩn.còn Retina ngày trước mình xài iphone 4 chụp trời nhìn rất ảo.@@.quay phim cũng vậy.nó có 1 màu xanh xanh lá cây,vàng vàng,nhìn ảo lắm.còn Galaxy S II của mình giờ mình quay phim hay chụp hình thì cái trời vẫn như màu xanh của nó.rất thật.
và trong nay mình đang nói điện thoại chứ không phải màn hình hay pc monitor,ok?mấy cái màn hình Độ phân giải càng cao càng tốt.chứ mấy cái điện thoại bé bé làm độ phân giải cao làm gì.3,5 inch làm 800x400 hoặc 640x480 hoặc 320x480 là vừa.chừng nào làm 4inch thì mình nghĩ thích hợp hôn với 960x... mình không nhớ lắm.

[haianh1991]

Gửi hoang20797

Bạn nói là đúng, không sai. Nhưng sao Samsung không nâng cấp tỉ lệ màn hình lên? Tôi và bạn cũng không có câu trả lời.
4 đời iphone đều cùng tỷ lệ 3.5inch, còn Samsung từ 2007 đến giờ thay đổi tỷ lệ liên tục, họ chỉ chú trọng về màu sắc màn hình, không chú trọng độ phân giải lắm( chỉ tăng lên một ít) vì nếu có sự thay đổi lớn sẽ dẫn đến việc tất cả ứng dụng trên android sẽ gặp khó khăn với độ phân giải khác biệt lớn. Mà bạn biết rằng Android không phải chỉ có Samsung là khách hàng, còn nhiều hãng khác nữa.

Còn nếu ipad3 sử dụng Retina như tin đồn vài ngày nay thì sao? Chắc chắn lúc đó sẽ có câu trả lời cho bạn. Và nếu bạn xài ipad hoặc bất cứ tablet nào trên thị trường bây giờ, sẽ thấy rõ tỉ lệ pixel càng cao thì nhìn càng thích mắt. Ipad 1,2 tôi vẫn không mua, vì đã quen với độ mịn trên iphone 4, khi nhìn màn hình ipad thì thấy hơi khó chịu khi đọc báo hay sách. Nếu ipad 3 sử dụng Retina thì tôi mua, còn SAP thì tôi vẫn không mua, tôi không thích màu sặc sở. Vậy thôi. Chứ tôi cũng không phê phán SAP của bạn đâu. Sở thích khác nhau thôi mà. Ha ha.

[TieuBach]

đâu nào.ai nói Retina hơn Galaxy S II.bạn đưa bằng chứng ra.lên engadget xem.có bạn ngoan cố.bạn cứ len gsmarena,...xem so sanh màn hình super amoled với retina xem(chưa nói tới Super Amoled Plus)lên youtube xem nữa.xem comment của tụi nó.lên xem đi.có bạn ngoan cố.cứ cho apple là bố thiên hạ.màn hình cái màn hình 3.5 inch bây giờ bạn cho len 1920x1080 với 800x400 nhìn bằng mắt thường hầu như không có gì khác cho lắm.chừng nào màn hình 4inch-10 inch độ phân giải càng cao với tốt.hỏi ae tinhte thì hầu như toàn cuồng ifan.


---------- Post added at 06:02 PM ---------- Previous post was at 05:59 PM ----------


bạn thấy chưa hả bạn cuồng ifan (Nevile Sinclair )tôi nói rồi.độ phân giải nhỏ ở màn hình lớn thì mới nhìn thấy.chứ màn hình nhỏ độ phân giải cao thì cũng như 800x400 [IMG]styles/default/xenforo/clear.png[/IMG]).đồ cuồng ifan.không biết cái avatar của bạn là windows phone mà bạn lại cuồng ifan đến như vậy).Cảm ơn Long_Xuyen_Boi về bài viết này.

xin nhắc lại là mình không cuồng 1 hãng nào như bạn cả, và apple đủ thông minh để đưa công nghệ phù hợp vào cái màn hình 3.5, và bạn phóng to nó lên để so sánh thì đúng là sai lầm, và bạn phán cho anh em tt toàn cuồng ifan vì ae nhận xét hiện nay retina vẫn đẹp hơn đúng ko, từ khi bạn nói câu "độ phân giải cao làm đéo gì" thì mình đã hiểu trình độ của bạn, cho dù bạn nói super amoled đẹp hơn đi chăng nữa thì cũng ko có tác dụng gì từ khi bạn nói câu "độ phân giải cao làm đéo gì". ok. bạn có biết tại sao những ae tinhte đánh giá retina cao hơn ko? vì nó chỉ có 3.5 ichs thôi, còn mình ko nói SAP xấu nhưng kích thước màn hình lớn hơn nhiều đã khiến Super AMOLED Plus không chiếm được ưu thế trước đối thủ. hiểu chưa hả ?nguôan đây: http://www.phonearena.com/news/Super...isplay_id18088
mấy thằng trên gsm area thì cũng như ae tinhte cả thôi , đừng lấy nó ra làm chuẩn mà tự hạ thấp mình bạn ạ.


---------- Post added at 07:31 PM ---------- Previous post was at 07:30 PM ----------

[komasd123]

Bạ nhìn màn hình thực tế của 3gs và 4 sẽ thấy một trời vực khác hẳn. 480x320 của 3gs khác hoàn tòa với 960x 640 của 4. Và Retina được đánh giá cao cũng vì tuy tỉ lệ màn hình cao hơn 3gs gấp đôi, nhưng pin lại lâu hơn. Ngoài các chip, pin...thì ai cũng biết độ pixel càng cao thì ngốn pin càng lẹ. Đó cũng có thể là nguyên nhân Samsung không muốn nâng tỉ lệ bằng Retina, vì SAP có tiết kiệm pin như thế nào thì khi có tỉ lệ bằng Retina thì không thể có thời lượng sử dụng như hiện tại của Galaxy 2.

[bbit]

Con Gs2 mạn hình 4,3 inch IP 3,5 Inch , chip 2 lõi,dùng android độ phân giải khác nhau, độ mỏng vượt trội, công nghệ sản xuất màn hình cảm ứng đa điểm hơn, công nghệ camera khác nhau. Thực tế cũng chứng minh đi sau luôn tiến bộ hơn về công nghệ. Apple nó ghen tị nên nó mới phải kiện thôi bác ợ. Mà thấy bác có vẻ thiếu am hiểu về công nghệ nên chắc ko nên nói với bác nhiều. "Thật tội nghiệp Samsung,luôn luôn đi sau,luôn luôn luôn bắt chước" câu này tự mình bác vác đi kiện SS thử xem có ai kiện thắng cho bác được ko nhé! À mà có điều này quên nói, Apple chỉ đứng ra thiết kế SP, còn công nghệ màn hình hay máy ảnh thì của LG với Sony nhé bác. Cho nên bác nói với thằng Apple giùm là sao ko tự mình sáng tạo ra cái công nghệ của riêng nó mà cứ bắt các hãng khác phải cung cấp để rồi hay đi kiện ngược lại các hãng đó nhé bác.. cái này hơi giống vụ TQ và đường lưỡi bò đấy!

Apple nó làm cái gì cũng có cái lý của nó ko ko nó đâm đơn đi kiện người khác để cả thế giới biết là nó rảnh,nó ganh tỵ người khác.Còn về vụ sp của apple người khác làm giúp để em nói cho bác bớt ngu đi.Theo bác con bác đưa bác giải 1 bài toán khó,bác giải cho nó xong rồi bắt nó chép vào tập thì công lớn thuộc về con bác à [IMG]styles/default/xenforo/clear.png[/IMG]).Còn vụ thằng Samsung,ai nói là ko có người nói nó bắt chước,nó đi sau thời đại:Gala tab nó ra trước Ipad à,Series 9 siêu mỏng nó ra trước Air à,Smartphone nó ra trước Iphone à.Nó ra sau nhiều điều kiện hơn nhưng có cái nào nó thành công.Comment cho nhiều vào,đầu óc ko bao nhiêu,đúng là Small Brain in a big body [IMG]styles/default/xenforo/clear.png[/IMG])

[duyendongphuc]

Bạ nhìn màn hình thực tế của 3gs và 4 sẽ thấy một trời vực khác hẳn. 480x320 của 3gs khác hoàn tòa với 960x 640 của 4. Và Retina được đánh giá cao cũng vì tuy tỉ lệ màn hình cao hơn 3gs gấp đôi, nhưng pin lại lâu hơn. Ngoài các chip, pin...thì ai cũng biết độ pixel càng cao thì ngốn pin càng lẹ. Đó cũng có thể là nguyên nhân Samsung không muốn nâng tỉ lệ bằng Retina, vì SAP có tiết kiệm pin như thế nào thì khi có tỉ lệ bằng Retina thì không thể có thời lượng sử dụng như hiện tại của Galaxy 2.

ko biết IP4 có pin hơn 3gs ko nhỉ, mình có bộ sưu tập iphone nhưng chả thấy pin IP4 hơn 3gs mấy cũng 1.5 ngày là đai [IMG]styles/default/xenforo/clear.png[/IMG]

[kothemyeuz]

Nếu trẻ con thì eđã k nói thế, vì nghĩ cho cái topic này, nghĩ cho tinhte e mới góp ý như vậy, câu mà bác nói ra, k có một tác dụng gì gọi là tích cực đâu. Bác đầu óc đơn giản nên bác mới vào nói toẹt một cái rồi nghĩ nó chả có j, chứ mấy anh " hung dữ" mai lên đọc dc cái cmt của bác là lại làm tình hình thêm căng thẳng. E là e nghĩ cho giang sơn xã tắc lắm đấy.

Thế chắc tại não bác nhỏ quá nên ko hiểu ý của em,mặc dù em đã comment cho bác lần nữa.Bác thì nghĩ cho ai,đơn giản là sướng mồm nói ra mà ko suy nghĩ gì.Đúng là phong thái của 1 thằng lưu manh giả danh tri thức(em ko muốn nói là ngu học nhé) =]]

[meonho]

Ko biết có phải tại miếng dán màn hình ko (nhưng mà cả 2 đều là miếng dán nhám chống vân tay) chứ mình lại thấy màu của con 3GS đẹp hơn iPhone 4 :|

Mà trở về vấn đề chính đi, Infuse 4G đâu phải S2 của AT&T? >"<

Sent from my GT-I9000 using Tinhte.vn

[yeuem2014]

trông giống hàng nhái của iphone quá[IMG]styles/default/xenforo/clear.png[/IMG]

thế này iphone không kiện mới là lạ