Trên tay Samsung Infuse 4G: máy mỏng, màn hình to

[pccc5sao]

Amoled, super amoled, Super Amoled Plus là cùng công nghệ, nhưng có chất lượng khác nhau, màn Super Amoled Plus là đẹp nhất, có độ tương phản vô cực ( tức là điểm màu đen tuyệt đối, và không tiêu thụ năng lượng cho điểm màu đen), về lý thuyết thì Super Amoled Plus tiết kiệm Pin hơn SLCD 30%, còn thực tế thì chưa chắc, vì mình dùng SL và S2 thì SL tiết kiệm pin hơn S2 dù cả 2 là 1650mmAh. Tiết kiệm Pin còn do Hệ điều hành và Core.

Về Retina, cho đến nay, vẫn được đánh giá là số 1, khi Super Amoled Plus dùng màn hình độ phân giải thấp hơn, còn khi Super Amoled Plus dùng màn hình độ phân giải bằng Retina, thì cho hiển thị đẹp hơn hẳn, và APPLE đang muốn dùng Super Amoled Plus trên PAD 3. độ phân giải cao của SS.

Về hiển thị màu sắc và xem ảnh thì S2 đẹp hơn IP4, nhưng IP4 sáng hơn, màu nhạt hơn tý. khó có thể nói cái nào hấp dẫn hơn ( trong khi IP4 có độ phân giải cao hơn s2). Nhưng về cảm ứng thì khác, hiện nay bên Anh, là thị trường đầu tiên ngoài HQ được triển khai S2 chính thức đã đánh giá S2 là màn hình cảm ứgn tốt nhất. Có thể test cảm ứng nhận đủ 10 ngón tay, và rất mượt mà ( Phone tester). Các bạn check thử Nexus 1 chỉ nhận được có 2 ngón tay.

Thanks bạn đã cung cấp thông tin, vì độ phân giải cao nên hiện tại retina là số 1. Còn amoled thì có lẽ đến ipad 3

[phubmw02]

Nhìn qua chẳng khác gì IP4.Chẳng lẽ cả 1 hãng đt lớn vậy mà ko nghĩ ra được mẫu đt khác IP sao?Chẳng lẽ IP sinh ra là để các hãng khác nhái theo....

[loankut3]

mình chì có con ss đó thôi, nếu bạn còn thắc mắc thì tìm mấy bài tt trên tay nhé. Mà amoled vs suprer amoled thì cũng rực rỡ như nhau cả thôi, super amoled sáng hơn tiết kiệm pin hơn.

rực rỡ hơn đó bạn ơi.mình so sánh con Jet với Galaxy S rồi [IMG]styles/default/xenforo/clear.png[/IMG].thôi.không tranh cãi nữa.huề nha

[mrnguyenvuong]

rực rỡ hơn đó bạn ơi.mình so sánh con Jet với Galaxy S rồi [IMG]styles/default/xenforo/clear.png[/IMG].thôi.không tranh cãi nữa.huề nha

Vậy thì ko thể phủ nhận hiện tại retina là số 1, cmt của bạn hungdunghcmc đã giải thích. Bạn đừng lôi ss nào ra đây nữa nhé.

[phuctran2click]

Nhìn qua chẳng khác gì IP4.Chẳng lẽ cả 1 hãng đt lớn vậy mà ko nghĩ ra được mẫu đt khác IP sao?Chẳng lẽ IP sinh ra là để các hãng khác nhái theo....

Không biết bạn thấy nó giống ở điểm nào nữa? hay là cuồng quá rùi phát biểu như muốn ăn gạch

[phatlocreal0]

Vậy thì ko thể phủ nhận hiện tại retina là số 1, cmt của bạn hungdunghcmc đã giải thích. Bạn đừng lôi ss nào ra đây nữa nhé.

?.Bạn nói retina số 1 nghĩa là amoled thua thôi hay cả super amoled plus?(retina số 1 độ phân giải thôi).màu thì không thể bằng SA vs SAP

[nonfedora80k]

mình cầm cái HD 7 đa to mà e này to hơn nhìu :unsure:

[ngokieu]

Ai bảo nhái Ip

ai bảo nhái IP tôi đập chết liền, đã không hiểu biết lại còn tỏ ra nguy hiểm :bomb:

[congnghiepfuji]

màn hình hơi quá cỡ cho một cái đtdđ chẹp. cái này mặc quần bó thì chắc sợ cong và gẵy máy lắm @@

[tranquoctuan]

Nhiều bác so sánh cái phone chỉ qua cái vỏ nhể, e thì thực dụng, hình thức chỉ là 1 trong các yếu tố so sánh mà thôi, trước hết phải mượt mà, ngon lành, tốc độ tốt, hệ điều hành mở, support tốt, giá thành hợp lý... bản thân con GS2 đang dùng có độ mượt mà rất cao nếu so với con iP4 vợ e dùng, cảm ứng hoàn toàn ngang ngửa nếu không muốn nói ... [IMG]styles/default/xenforo/clear.png[/IMG] - speed thì hơn hẳn rồi ko bàn, pin tốt, khéo chút thì gần 2 ngày, nghịch chán cũng phải đến khi đi ngủ. Điểm mà e cho là tệ của công nghệ SA là ngả xanh dương, cái này nhiều người nói rồi nên cũng không bàn thêm, bù lại độ tương phản cao ko ngờ, màu đen gần như tuyệt đối nên rất tiết kiệm điện, nhưng nói chung do ko thích màu mè quá nên e vẫn cho răng màn của Sony và iP về tổng thể là ok hơn (do e ko khoái màu rợ quá thôi nhá).

Nói về thiết kế thì quả là có những điểm giống iP nếu chỉ nhìn cái ảnh mặt tiền như các bác ko có máy mà thích nhận xét vẫn đang nhìn. Nhưng nếu có điều kiện cầm 2 con trên tay, bác sẽ thấy CẢM GIÁC và CẢM NHẬN khác hẳn. GS2 nam tính hơn hẳn, to mà bo tròn ít hơn, nút Home tuy giống idea của iP nhưng chữ nhật và có gờ kim loại nên càng nam tính. Máy tuy to mà mỏng và nhẹ không ngờ, cầm rất khoái (e ko khoái một con máy 4,3 inch mà nặng quá 1 lạng tí nào - để túi ngực trễ xuống rốn). Cạnh bầu chứ ko vuông sắc như iP, đường nét cũng khác hẳn do mỏng hơn. Mặt sau thì khác biệt hoàn toàn rồi, nhám và design khác hẳn. Nhân tiện nói về mặt sau, nếu các bác chê là hàng Tàu có thể xem clip này để thêm an tâm về chất lượng e nó:



Khi đánh giá về design thì ko nên nhìn qua ảnh rồi phán - 10 ông da đen để cạnh nhau chụp ảnh trông giống nhau lắm [IMG]styles/default/xenforo/clear.png[/IMG] - cùng là người - và cùng da đen cả - ý tưởng về cái điện thoại màn cảm ứng và mặt cảm ứng to tổ bố chắc chắn ko phải của Apple rồi.
Nói thật, Apple là vua của cách mạng, vẫn nhớ Ipod, Iphone, Ipad ra đời đều làm hình mẫu cho các hãng khác noi theo mà làm. Cái này cấm ai dám phủ nhận. Nhưng giờ a SJ chắc do HJ hoặc BJ nhiều nên ốm rồi, Apple cũng cảm thấy gió thổi từ Google ngày càng mạnh, Samsung chưa phải đối thủ của Apple nhưng phát triển rất mạnh mẽ. Cá nhân e ủng hộ chuyện có những đối trọng như vậy để Apple nóng đít lên, ngày càng nghĩ ra nhiều công nghệ tốt hơn cho chúng ta. Ngoài ra giá thành của những điện thoại Android rẻ hơn iP nhiều (nếu xét mặt bằng chung, ko xét Gs2 hay gì gì nhé) - giúp cho bà con có nhiều lựa chọn cho HĐH - vốn trước giờ chỉ có iOS và WM, Symbian làm chủ.