Công ty xử lý chất thải công nghiệp tai tp hcm Một lý do khiến Khu liên hợp xử lý chất thải rắn Đa Phước bị phản ánh là do liên tiếp bốc mùi hôi thối, ảnh hưởng đến đời sống của dân cư khu vực xung quanh.

Thanh tra Chính phủ vừa có công bố kết quả kiểm tra, xác minh đơn tố cáo của công dân liên quan đến Khu liên hợp xử lý chất thải rắn Đa Phước (TP.HCM) do cơ quan TNHH Xử lý chất thải Việt Nam (VWS) làm chủ đầu tư. Theo đó, có 2 nội dung tố cáo đúng, 4 nội dung tố cáo đúng một phần, và 1 nội dung tố cáo sai, 1 nội dung đang chờ kết luận của Chính phủ.

công nghệ xử lý rác không hiện đại, tiên tiến

Một lý do khiến Khu liên hợp xử lý chất thải rắn Đa Phước bị phản ánh là do liên tục bốc mùi hôi thối, ảnh hưởng đến đời sống của dân cư khu vực quanh đó.

Kết quả kiểm tra tình trạng ô nhiễm môi trường bãi rác Đa Phước vừa rồi của Thanh tra Chính phủ chỉ ra rằng, Dự án ứng dụng kỹ thuật chôn lấp hợp vệ sinh truyền thống và cung cấp compost, không hề là dự án có công nghệ xử lý rác tiên tiến, hiện đại so sánh với các nước lớn mạnh, nhưng thích hợp với điều kiện, đặc điểm của thị trấn 10 năm trước. giai đoạn triển khai thực hiện công nghệ này đã biểu thị những tránh như phát tán mùi hôi, gây ô nhiễm môi trường.

“Như vậy, nội dung tố cáo của công dân cho rằng dự án dùng khoa học chôn lấp ko phải là khoa học tiên tiến, hiện đại có một phần là đúng”, Thanh tra Chính phủ khẳng định.



Qua kiểm tra, Thanh tra Chính phủ nhận thấy từ năm 2007 đến nay, dù tổ chức VWS đã có những biện pháp ngăn ngừa, tránh ô nhiễm môi trường,... nhưng trong từng thời điểm vẫn còn để xảy ra phát tán mùi hôi, ảnh hưởng đến một vài hộ dân sinh sống ở kế bên. một số chỉ tiêu về môi trường còn vượt mức cho phép. => Công ty xử lý chất thải công nghiệp - bảng giá xử lý chất thải nguy hại

“Trách nhiệm này thuộc về nhà đầu tư là công sở VWS. bắt buộc cơ quan phải tích cực, khẩn trương khắc phục”, Thanh tra Chính phủ cho rằng nội dung tố cáo này “là đúng”.

Về nội dung tố cáo dự án có công nghệ làm phân compost, tái chế nhưng thời gian hơn 8 năm qua đều đem rác để chôn, Thanh tra Chính phủ khẳng định tố cáo này “là đúng”.

Nguyên nhân là do khi thương thảo hợp đồng, Sở Tài nguyên và Môi trường TP.HCM không lường trước được sự khó khăn trong việc phân loại rác tại nguồn của thành phố, biểu lộ sự yếu kém trong đàm phán, thương thảo và ký hài hòa đồng của tổ chức này. Nội dung hợp đồng dùng những từ ngữ khó hiểu, không rõ ràng.

Đáng nói, tự nhiên thực hiện được nội dung này, trong một thời gian dài Sở Tài nguyên và Môi trường vẫn không yêu cầu thương thảo, rà soát lại hợp đồng đã ký kết. cơ quan VWS đã xây dựng xong các hạng mục nhà xưởng để phân loại rác và chế tạo phân compost nhưng do thành phố không phân loại được rác tại nguồn nên không thể vận hành được nhà máy phân loại, tái chế.

Đóng cửa bãi chôn lấp rác số 3 Phước Hiệp có logic?

Nội dung tố cáo còn “tố” UBND TP.HCM đóng cửa bãi chôn lấp rác số 3 Phước Hiệp bất chấp dư luận, bất chấp thiệt hại ngân sách Nhà nước để tạo doanh thu cho Công ty VWS và giúp cho dự án xử lý rác Đa Phước sớm được lấp đầy, tạo điều kiện cho Công ty VWS sớm được làm sân golf”.

Qua xác minh, Thanh tra Chính phủ cho rằng chủ trương đóng cửa bãi chôn lấp rác số 3 Phước Hiệp là “thích hợp với thực tế”.



Vị trí bãi rác Đa Phước.
Tuy nhiên, qua kiểm tra, Thanh tra Chính phủ phát hiện: Quyết định 07 năm 2015 của Thủ tướng phê duyệt Quy hoạch quản lý chất thải rắn khu vực sông Đồng Nai đến 2030 thì bãi rác Phước Hiệp là cơ sở xử lý chất thải rắn vùng liên tỉnh. vì thế việc đóng cửa bãi rác Phước Hiệp là “chưa đúng với quy hoạch được Thủ tướng phê duyệt”.

Hình như, việc đóng cửa bãi rác số 3 Phước Hiệp gây thiệt hại cho Công ty Môi trường thành phố TP.HCM trên 484 tỷ đồng. Số vốn này là của công ty, chẳng hề vốn ngân sách. Hơn nữa, việc đưa lượng rác gia tăng về xử lý tại Đa Phước sẽ làm cho khu xử lý này quá tải, gây ô nhiễm môi trường và tạo sự độc quyền trong xử lý rác thải.

“bắt buộc UBND TP.HCM công ty nghiên cứu, lưu ý xử lý các việc sống sót, sớm đưa Khu liên hợp xử lý chất thải Phước hiệp tiếp tục đi vào hoạt động”, Thanh tra Chính phủ nêu ý kiến.

Về nội dung tố cáo UBND TP.HCM giúp cho dự án xử lý rác Đa Phước sớm được lấp đầy, tạo điều kiện cho cơ quan VWS sớm được làm sân golf, Thanh tra Chính phủ cho rằng “nội dung tố cáo này chưa có cơ sở”.

Bởi chưa có văn bản chính thức nào từ các công ty chức năng về chủ trương quy hoạch sân golf tại vị trí này hay xác định việc chủ đầu tư làm sân golf. Công ty VWS cũng đang có ý tưởng đóng bãi sẽ thành lập nơi đây thành trung tâm công viên cây cỏ và cơ sở thể dục thể thao nhưng chưa có dự án cụ thể.

Có ưu ái khi trả trước cho nhà đầu tư 9 triệu USD?

Theo lên tiếng của UBND TP.HCM, khoản tiền 9 triệu USD là giá thành xử lý rác mà thị trấn trả trước cho nhà đầu tư, đồng thời để làm giảm giá thành xử lý rác lẽ ra là 17,7 USD/tấn xuống còn 16,4 USD/tấn.

Đây chẳng phải là số tiền thị trấn hỗ trợ cho nhà đầu tư. Việc ứng tiền sẽ được thực hiện theo lộ trình tương ứng với kết quả thành lập cơ sở hạ tầng như thành lập cầu vào khu liên hợp, san lấp nền, đê bao chống lũ... mà nhà đầu tư cam kết thực hiện.

Trước Thanh tra Chính phủ, Kiểm toán Nhà nước đánh giá việc này là “chưa ưng ý pháp luật luật ngân sách nhà nước”. Nhưng Thanh tra Chính phủ cho hay đến nay Kiểm toán Nhà nước chưa xử lý dứt điểm.

do đó Thanh tra Chính phủ đề nghị tổ chức thực hiện nội dung này theo ý kiến chỉ huy của Thủ tướng khi có thông báo kết luận của Bộ Tài chính.

Trước ý kiến cho rằng đơn giá xử lý rác thải 16,4 USD/tấn là bất tuyệt vời, Thanh tra Chính phủ qua xác minh đã khẳng định là “đơn giá ngày nay để thanh toán cho tổ chức VWS là hơi tuyệt vời”. Tuy nhiên, việc niêm yết và ký kết hợp đồng bằng USD và thanh toán theo tỷ giá bán ngoại tệ của Vietcombank vi phạm pháp luật về quản lý ngoại hối.