Hỏi về độ phân giải macbook pro 2011 kém acer 1024x768

[thieuk55]

MBP màn phân giải 1280x800 còn acer của em để 1024x768 mà nhìn con acer nét hơn rõ rệt rừ font chữ, foder, ảnh...Con MBP chữ vỡ lung tung, nhìn đau cả mắt







. Em nghe nói màn MB nét lắm mà sao vỡ thế nhỉ. máy em mua lại nhưng, chưa có dấu hiệu bung.

View more random threads:

• Máy bị ẩn phân vùng sau khi update OS X Mavericks
• Macbook không vào được desktop
• không vào được appstore trên macbook
• Công nghệ ấn tượng trên những chiếc laptop asus chính hãng
• VẤN ĐỀ VỀ ĐIỆN
• Lỗi macbook air 2013 13' không lên nguồn
• Xin tư vấn mua MacBook tầm 25-30tr
• Ms Office 2011 Mac, word bị lỗi font chữ không đọc được
• The SD cho macbook pro retina
• Gặp vấn đề về SAFARI

[baby08442]

MBP màn phân giải 1280x800 còn acer của em để 1024x768 mà nhìn con acer nét hơn rõ rệt rừ font chữ, foder, ảnh...Con MBP chữ vỡ lung tung, nhìn đau cả mắt







. Em nghe nói màn MB nét lắm mà sao vỡ thế nhỉ. máy em mua lại nhưng, chưa có dấu hiệu bung.

Bạn có lộn k vậy? MBP của bạn chỉ là 1280x800 thôi (ko retina) mà đòi "rõ" & "nét" ư =)). Bạn phải thử nhìn vào MBP retina thì bạn mới biết nó "nét" cỡ nào (13" retina đã là 2560 x 1600px) chứ còn mấy e k retina thì cũng...thường thôi

[Phan Tuấn Vũ]

Bạn có lộn k vậy? MBP của bạn chỉ là 1280x800 thôi (ko retina) mà đòi "rõ" & "nét" ư =)). Bạn phải thử nhìn vào MBP retina thì bạn mới biết nó "nét" cỡ nào (13" retina đã là 2560 x 1600px) chứ còn mấy e k retina thì cũng...thường thôi

bác lộn rồi [IMG]styles/default/xenforo/clear.png[/IMG] em đang so sánh với con acer màn phân giải thấp hơn mà nhìn nét hơn hẳn ấy

[phongtulang01]

bác lộn rồi [IMG]styles/default/xenforo/clear.png[/IMG] em đang so sánh với con acer màn phân giải thấp hơn mà nhìn nét hơn hẳn ấy

mình hiểu ý bạn...nhưng vấn đề là...bạn có cài thử Mac OS lên con Acer đó chưa? =)) Với màn hình k retina thì nó hiển thị Mac OS vậy là "đúng chuẩn" của nó rồi (với điều kiện bạn vào System Preferences/ Display & chọn Resolution là "Default for display" nhé)

[vandu123]

mình hiểu ý bạn...nhưng vấn đề là...bạn có cài thử Mac OS lên con Acer đó chưa? =)) Với màn hình k retina thì nó hiển thị Mac OS vậy là "đúng chuẩn" của nó rồi (với điều kiện bạn vào System Preferences/ Display & chọn Resolution là "Default for display" nhé)

em tưởng về lý thuyết, độ phân giải cao hơn thì màn và chữ sẽ nét hơn chứ nhỉ [IMG]styles/default/xenforo/clear.png[/IMG]

[concacacon]

em tưởng về lý thuyết, độ phân giải cao hơn thì màn và chữ sẽ nét hơn chứ nhỉ [IMG]styles/default/xenforo/clear.png[/IMG]

bạn hiểu k sai nhưng mà còn thiếu "..với điều kiện là cả 2 cái màn đấy cùng mở chung 1 tấm hình hoặc chạy chung 1 HĐH...thì mới so sánh đc...". còn đằng này 1 cái chạy win, 1 cái chạy mac (giống như bạn mở 2 cái hình khác nhau trên 2 màn) thì sao mà so sánh bằng mắt thường đc

[quatet450k]

bạn hiểu k sai nhưng mà còn thiếu "..với điều kiện là cả 2 cái màn đấy cùng mở chung 1 tấm hình hoặc chạy chung 1 HĐH...thì mới so sánh đc...". còn đằng này 1 cái chạy win, 1 cái chạy mac (giống như bạn mở 2 cái hình khác nhau trên 2 màn) thì sao mà so sánh bằng mắt thường đc

ý bác là về đồ hoạ cơ bản win hơn mac sao? cái này có vẻ ko đúng với sự ca ngợi mà người ta vẫn dành cho mác đó là màn hình nét ( em ko nói đến rentina nhé)

[goldmarkct1]

ý bác là về đồ hoạ cơ bản win hơn mac sao? cái này có vẻ ko đúng với sự ca ngợi mà người ta vẫn dành cho mác đó là màn hình nét ( em ko nói đến rentina nhé)

Bạn vẫn chưa "thông" hả? [IMG]styles/default/xenforo/clear.png[/IMG] Mình nói lại cho rõ nhé
1. Acer bạn đang chạy Win. MBP thì đang chạy Mac OS ===> cứ như là bạn mở 2 tấm hình khác nhau trên 2 máy này để mà so sánh vậy. K thể so sánh 2 giao diện khác nhau vì font chữ của Window đc lập trình, thiết kế khác...so với font chữ của Mac OS). Bạn muốn so sánh cho chính xác thì cứ mở 1 tấm hình (cùng kích thước, cùng độ phân giải...) trên cả 2 màn hình này rồi so xem, đảm bảo cái 1280 x 800 px của MBP sẽ hơn 1 tẹo so với cái 1024 x 768 px của Acer nhà bác [IMG]styles/default/xenforo/clear.png[/IMG] Nhưng mà "hơn" ở đây là k lớn vì chỉ xê xích nhau có 200px mà thôi (bạn biết đó 200px nó chỉ có chút xíu mà thôi )
2. Từ đó đến giờ ai nói màn hình mac là "nét"? Bạn phải hiểu khái niệm "nét" ở đây là do màn hình có độ phân giải lớn trên 1 kích thước màn hình nhỏ (nghĩa là nó có nhiều "chấm màu" hơn trên cùng 1 kích thước đó) thì nó mới thực sự "nét" hơn hẳn cái màn hình cùng kích thước nhưng mật độ điểm màu (pixel) thấp hơn. Với cái đời màn hình ko retina thì nói thật là Mac cũng bthường như cân đường hộp sữa như bao loại màn hình khác mà thôi (nếu xét về số pixel màu trên 1 diện tích màn hình).
Ngoài ra thì đó đến giờ màn hình Mac đc nhận xét là đc cân chỉnh màu sắc theo kiểu "long lanh" nên màu sắc nhìn trên đây rất "dễ chịu con mắt" so với màn hình của các hãng khác (bạn cứ thử nhìn màu trắng trên màn hình Mac & màu trắng trên màn hình thường sẽ rõ ngay: "trắng" của Mac là trắng kiểu hơn đục đục 1 chút xám chứ k phải là kiểu trắng "lóa con mắt" (do thiếu tương phản (contracts) mà lại quá dư sáng (brightness) nên tạo cảm giác chói mắt) của các màn hình khác ) ===> khi view hình ảnh trên màn hình Mac thì tạo cảm giác là hình ảnh đó "long cmn lanh" hơn ==> có lợi cho các designer hơn khi present cho khách hàng trên máy Mac.

Ngoài điểm mạnh về màu sắc đó ra thì các đời ko retina trước cũng ko có gì làm xuất sắc cả. Chỉ có sau này khi lên retina thì mới thực sự đc gọi là "nét" vì bạn cứ thử tưởng tượng chỉ cái màn hình có 15" mà tới 2880x1800 px (điểm ảnh) "chen chúc" nhau trên đây (thậm chí nó còn nhiều điểm màu hơn cả màn hình 27" (cũng chỉ có 2560x1440 px) của iMac (ko retina) & Thunderbolt display của chính Apple) nên hỏi sao mà k nét cho đc. Cho tới tận bgiờ vẫn chưa có hãng máy tính nào mà làm ra đc cái màn hình chỉ có 15" nhưng mà có mật độ pixel lại cao hơn MBP retina 15" cả ===> đó mới chính là "đúng với sự ca ngợi mà người ta vẫn dành cho mác đó là màn hình nét" [IMG]styles/default/xenforo/clear.png[/IMG]

[hieusg80]

MBP màn phân giải 1280x800 còn acer của em để 1024x768 mà nhìn con acer nét hơn rõ rệt rừ font chữ, foder, ảnh...Con MBP chữ vỡ lung tung, nhìn đau cả mắt







. Em nghe nói màn MB nét lắm mà sao vỡ thế nhỉ. máy em mua lại nhưng, chưa có dấu hiệu bung.

Có thể Bác lộn cái gì đó, màn hình của mấy em MBP luôn nét chứ làm sao vỡ tung như Bác nói được, nếu chưa thông thì xách máy qua bên mình cafe so sánh nhìn chơi !

[duonginvest226]

Bạn vẫn chưa "thông" hả? [IMG]styles/default/xenforo/clear.png[/IMG] Mình nói lại cho rõ nhé
1. Acer bạn đang chạy Win. MBP thì đang chạy Mac OS ===> cứ như là bạn mở 2 tấm hình khác nhau trên 2 máy này để mà so sánh vậy. K thể so sánh 2 giao diện khác nhau vì font chữ của Window đc lập trình, thiết kế khác...so với font chữ của Mac OS). Bạn muốn so sánh cho chính xác thì cứ mở 1 tấm hình (cùng kích thước, cùng độ phân giải...) trên cả 2 màn hình này rồi so xem, đảm bảo cái 1280 x 800 px của MBP sẽ hơn 1 tẹo so với cái 1024 x 768 px của Acer nhà bác [IMG]styles/default/xenforo/clear.png[/IMG] Nhưng mà "hơn" ở đây là k lớn vì chỉ xê xích nhau có 200px mà thôi (bạn biết đó 200px nó chỉ có chút xíu mà thôi )
2. Từ đó đến giờ ai nói màn hình mac là "nét"? Bạn phải hiểu khái niệm "nét" ở đây là do màn hình có độ phân giải lớn trên 1 kích thước màn hình nhỏ (nghĩa là nó có nhiều "chấm màu" hơn trên cùng 1 kích thước đó) thì nó mới thực sự "nét" hơn hẳn cái màn hình cùng kích thước nhưng mật độ điểm màu (pixel) thấp hơn. Với cái đời màn hình ko retina thì nói thật là Mac cũng bthường như cân đường hộp sữa như bao loại màn hình khác mà thôi (nếu xét về số pixel màu trên 1 diện tích màn hình).
Ngoài ra thì đó đến giờ màn hình Mac đc nhận xét là đc cân chỉnh màu sắc theo kiểu "long lanh" nên màu sắc nhìn trên đây rất "dễ chịu con mắt" so với màn hình của các hãng khác (bạn cứ thử nhìn màu trắng trên màn hình Mac & màu trắng trên màn hình thường sẽ rõ ngay: "trắng" của Mac là trắng kiểu hơn đục đục 1 chút xám chứ k phải là kiểu trắng "lóa con mắt" (do thiếu tương phản (contracts) mà lại quá dư sáng (brightness) nên tạo cảm giác chói mắt) của các màn hình khác ) ===> khi view hình ảnh trên màn hình Mac thì tạo cảm giác là hình ảnh đó "long cmn lanh" hơn ==> có lợi cho các designer hơn khi present cho khách hàng trên máy Mac.

Ngoài điểm mạnh về màu sắc đó ra thì các đời ko retina trước cũng ko có gì làm xuất sắc cả. Chỉ có sau này khi lên retina thì mới thực sự đc gọi là "nét" vì bạn cứ thử tưởng tượng chỉ cái màn hình có 15" mà tới 2880x1800 px (điểm ảnh) "chen chúc" nhau trên đây (thậm chí nó còn nhiều điểm màu hơn cả màn hình 27" (cũng chỉ có 2560x1440 px) của iMac (ko retina) & Thunderbolt display của chính Apple) nên hỏi sao mà k nét cho đc. Cho tới tận bgiờ vẫn chưa có hãng máy tính nào mà làm ra đc cái màn hình chỉ có 15" nhưng mà có mật độ pixel lại cao hơn MBP retina 15" cả ===> đó mới chính là "đúng với sự ca ngợi mà người ta vẫn dành cho mác đó là màn hình nét" [IMG]styles/default/xenforo/clear.png[/IMG]

Vâng, em hiểu. Đọc báo trên mac đúng là đau mắt quá. [IMG]styles/default/xenforo/clear.png[/IMG]